HIT CHART
ヒットチャート
PROGRAM COUNCIL
番組審議会
-
ホーム
- 番組審議会
番組審議会の議事録全文を掲載しています。
346
第346回番組審議会議事録
令和8年6月度
1開催年月日
令和8年6月29日（月）
2出席者
- 委員
- 川崎卓巳 小川一路 今橋大輝 佐藤恵子 中山貴翔 (順不同）
- 欠席委員
- 森本麻紀
- 社側出席者
- 代表取締役社長 曽我部 靖
編成制作部主任 松木 亮
3議題
1.「誰も聞いてないから大丈夫」について
2.その他エフエム高知の放送全般について
4議事の概要
- 委員
- ドラマについては当時よく観たりしていたが、北川悦吏子さんご本人についてはほとんど知らなかったので、ご本人の話を聞けてよかった。かつてのヒットドラマ主題歌に乗せて語られた当時のエピソードが興味深かった。もっと聴きたくなり、radikoで他の放送回を聴いたりもした。
- 委員
- 午前4時30分という放送時間帯にまずびっくりした。声が幼い印象だった。内容については北川さんが脚本を手掛けてこられた番組のタイトルの話がとても興味深かった。ドラマ主題歌の誕生秘話も面白かった。
- 委員
- 大学生のぼくは世代ではないと思ったが、それでも知っているドラマもあった。年齢を感じさせない語り口と声がよかった。30分はあっという間だったので、もっと聴きたかった。ドラマのタイトルの付け方の話も、人として親近感がわく内容だった。
- 委員
- 北川悦吏子さんを知らなかったが作品名は知っていたので「すごい方がパーソナリティをやっているのか」と感じた。冒頭でドラマタイトルの紹介があった方がよかった。披露された個人的なエピソードも話の展開が面白く聴けた。 脚本家という肩書きに距離を感じたが、時折挟まれる感謝の言葉などに親近感がわいた。
- 委員
- ドラマはほとんど観たことがなかったが、番組タイトルが面白く、この番組こそたくさんの人が聴くような時間帯に放送してもいいと感じた。64歳という年齢を思わせない若い声の印象だった。若い世代が聴いてもそれほど退屈しないのではないか。 ただ、“おっさん”という言葉を何度も発していたところに少し違和感があった。
5 審議機関の答申または改善意見に対してとった措置及び、その年月日
なし
6 審議機関の答申または意見の概要を公表した場合における内容、方法、及び年月日
第３４５回番組審議会
- ・ 放送日 令和８年６月７日（日）２５：００～２５：０５
- 議事録の公表（業務推進部にて）
- ホームページ 令和８年６月４日（木）
7 次回審議会
令和８年7月２7日（月）
345
第345回番組審議会議事録
令和8年5月度
1開催年月日
令和8年5月25日（月）
2出席者
- 委員
- 川崎卓巳 小川一路 今橋大輝 森本麻紀 佐藤恵子 中山貴翔 (順不同）
- 欠席委員
- なし
- 社側出席者
- 代表取締役社長 曽我部 靖
編成制作部主任 松木 亮
3議題
1.鈴木おさむ×古市憲寿 日曜夜に、こっそり
2.その他エフエム高知の放送全般について
4議事の概要
- 委員
- 二人の楽屋話を聞いている感覚だった。 基本的にはトークだけだったが、テンポよく聴けた。ゴシップ中心ではあったが、古市さんの学者らしいコメントもあり、そのあたりでバランスをとっていた気がした。ポッドキャストも聞いてみたが、こちらの方が面白かった。
- 委員
- NGパートに被せる“ピー”の代わりに“こっそり”というSEを使っていたのが新鮮だった。忖度なしの楽屋トークのイメージだった。本の売り上げについてのお話が非常に興味深かった。
- 委員
- 深夜に大人が“ここまで言っていいの？”という雰囲気が味わえて好きな番組。ナオキマンが出てくる話があったが、知らないリスナーが多そうなので、説明する意識があっても良かったのでは。そもそも全体に聴いてもらうというよりコアな層に刺さる、狭い中でもみんなで楽しくやっていく･･･そんな番組なのだと思った。
- 委員
- まず、「なぜこのお二人なのか」に興味を持った。鈴木さんと古市さんが肩の力が抜けたトークをしていたが、それほどこっそりな話、という気がしなかった。
- 委員
- 最近、テレビ番組での発言で炎上する芸能人がいて、制作側の配慮のなさが指摘されているが、この番組では、鈴木さんのバランス感覚が感じられて、うまくハンドリングされているように感じた。 最後に告知していた、SNSも取材も禁止のイベントの内容を聴いて、「あなただけ」にズームする番組のブランディングになっているなと、大いに参考になった。
- 委員
- 「他人の不幸は蜜の味」という言葉が何度も思い浮かぶ番組だった。ただ、私人ではなく公人をバッシングしていたのがよかった。大人が構成を練りに練った新たなトーク番組の形だと感じた。
5 審議機関の答申または改善意見に対してとった措置及び、その年月日
なし
6 審議機関の答申または意見の概要を公表した場合における内容、方法、及び年月日
第３４4回番組審議会
- ・ 放送日 令和８年5月3日（日）２５：００～２５：０５
- 議事録の公表（業務推進部にて）
- ホームページ 令和８年4月30日（木）
7 次回審議会
令和８年６月２９日（月）
344
第344回番組審議会議事録
令和8年4月度
1開催年月日
令和8年4月23日（木）
2出席者
- 委員
- 川崎卓巳 小川一路 今橋大輝 森本麻紀 佐藤恵子 中山貴翔 (順不同）
- 欠席委員
- なし
- 社側出席者
- 代表取締役社長 曽我部 靖
編成制作部主任 松木 亮
3議題
1.ハンバート ハンバートの帰ってきたなんじゃらほいRadio
2.その他エフエム高知の放送全般について
4議事の概要
- 委員
- 主題歌を担当されたNHKドラマ「ばけばけ」の空気感と、ラジオでのお二人の掛け合いの空気感がマッチしていてよかった。日常を語る等身大なトークが素晴らしかった。夫婦であるお二人のバランス感覚も気持ちよかった。
- 委員
- お二人のことは「ばけばけ」を観て初めて知った。聴き初めに男性出演者の あいづちが気になったが、緊張されていたのかも。ドラマ主題歌の「笑ったりころんだり」で受けるイメージ以外のお二人の魅力が伝わっていけばいいと感じた。
- 委員
- 曲が素敵だと感じたが、男性出演者のあいづちが気になり、ケンカしているのかと心配になるほどだった。日常生活の延長線上のような会話ばかりだったので、もうすこし面白いエピソードも聴きたかった。
- 委員
- 番組が始まった時、お二人とも聴きやすい声だと感じた。トークの間合いもゆったりしていて、まるでお二人がリビングでお茶でも飲みながら話しているように感じた。金曜夜9時からという放送時間も週末のリラックスタイムにちょうどいい音楽とトークだと感じながら聴けた。
- 委員
- 男性のしゃべり方にクセがあったり少し聞きづらい部分があったが、総じてハンバート ハンバートの音楽のイメージのままのラジオ番組だった印象。曲もトークも自然体に感じて、とてもいい番組だと感じた。一方で、今までの自分たちの中にある「ラジオ番組っぽさ」は薄いのかも。そこに対する感じ方で賛否両論あるのではと思った。
- 委員
- 賛否両論出るのがよくわかる気がした。途中から聞いたりすると、チャンネルを変えてしまいそうだったが、よくよく聴いていると、なかなか地に足のついた面白い話もされていた。今後、トークも研ぎ澄まされて番組が磨かれていくことを期待したい。
5 審議機関の答申または改善意見に対してとった措置及び、その年月日
なし
6 審議機関の答申または意見の概要を公表した場合における内容、方法、及び年月日
第３４３回番組審議会
- 放送日 令和８年４月５日（日）２５：００～２５：０５
- ・ 議事録の公表（業務推進部にて）
- ・ ホームページ 令和８年４月２日（木）
7 次回審議会
令和８年５月２５日（月）
343
第343回番組審議会議事録
令和8年3月度
1開催年月日
令和8年3月23日（月）
2出席者
- 委員
- 川崎卓巳 小川一路 今橋大輝 森本麻紀 佐藤恵子 中山貴翔 (順不同）
- 欠席委員
- なし
- 社側出席者
- 代表取締役社長 曽我部 靖
編成制作部主任 松木 亮
3議題
1.「矢沢永吉 Sweet Rock’n Roll」
2.その他エフエム高知の放送全般について
4議事の概要
- 委員
- 矢沢永吉さんへの愛や音楽談義だけになるのかと予想していたが、日本語ロックの始まりやファッションなど幅広く聴けて良かった。
- 委員
- 矢沢永吉さんやキャロルのことを全く知らなかったが、ファッションの話など興味深かった。矢沢永吉といえばこれという代表曲を知らないが、いろんな視点から矢沢さんを知ることができ、自分のような若い世代にもいい番組だと感じた。5分番組なので、得られる情報には限りがあったが、キャロルの音楽は聴きたくなった。
- 委員
- 週5回×4週でだいたい20回あるが、曲のチョイスや矢沢さんのことをここまで語れる出演者の人選が難しいのではないかと感じた。この番組を若い世代が聴いて、矢沢サウンドをどのように感じるのか気になった。
- 委員
- 小堺一機さんのような親近感を抱きやすい人に番組を進めてもらうことで、矢沢さんへの興味の入り口ができるのは素晴らしいと感じた。5分という短い時間だからこそ気軽に触れられると思う。小堺さんが本当に好きなものについて話しているところに安心感があった。矢沢永吉さんのスウィートな歌声を初めて知って、番組タイトルも合っていると感じた。楽曲は最後まで聴きたかった。
- 委員
- 世代的には、小堺一機さんのTVバラエティを見ていた世代なので、安心感があった。往年の名曲が流れてきて、声の若さに驚いた。名曲のヒストリーが聴けたり、小堺さんの“YAZAWA愛”が感じられて、とてもいい番組だと思った。
- 委員
- 半ば神格化された矢沢永吉さんのことを、小堺一機さんがファッションの切り口で語った部分も良かった。週5回の放送なので、5分で終わるという構成も長すぎず良かった。
5 審議機関の答申または改善意見に対してとった措置及び、その年月日
なし
6 審議機関の答申または意見の概要を公表した場合における内容、方法、及び年月日
第３４２回番組審議会
- ・ 放送日 令和８年3月8日（日）２５：００～２５：０５
- ・ 議事録の公表（総務部にて）
- ・ ホームページ 令和８年３月５日（木）
7 次回審議会
令和８年４月２３日（木）
342
第342回番組審議会議事録
令和8年2月度
1開催年月日
令和8年3月2日（月）
2出席者
- 委員
- 川崎卓巳 小川一路 今橋大輝 森本麻紀 佐藤恵子 中山貴翔 (順不同）
- 欠席委員
- なし
- 社側出席者
- 代表取締役社長 曽我部 靖
編成制作部主任 松木 亮
3議題
1.「JFN衆議院選挙特別番組～真冬の決断」
2.その他エフエム高知の放送全般について
4議事の概要
- 委員
- ラジオで選挙速報を聴くのが新鮮だった。各党の党首の皆さんへのインタビューはテンポよく聴けた。「リクエストしたい曲は？」とのラジオならではの質問から、各党首の人柄が垣間見えた気がした。野田党首のリクエスト「時代遅れ」について、皮肉めいて聞こえたが、スタジオでもう少しフォローしてあげても良かったのでは。
- 委員
- ラジオで選挙特番と聞いて、最初は懐疑的だったが、聴きごたえがあった。各党首の人柄が垣間見えるインタビューも良かった。せっかくリクエストを聞いたのだから、1フレーズくらい流しても良かったのでは。
- 委員
- 萱野先生の「大学教員として若者とかかわる中で…」という話があったが、候補者を批判すること自体がハラスメントのように見えて、いち若者として納得できた。党首インタビューの時間も興味深かった。せっかくラジオなので、リスナーの声を拾うような工夫があっても良かったのでは。ラジオで選挙特番をするのはすごく難しいと感じた。
- 委員
- 普段から若い世代と交流のある萱野先生を出演させたり、リクエスト曲を訊いたりしたところがFMらしい特番だと感じた。なかなか充実いた内容だと感じた。自分はラジオは聴き流すことが多いが、珍しく調べたいことを調べたりして前のめりになって聴けた番組だった気がした。
- 委員
- かつての若い人はあまり政治に興味を持たない印象だったが、いまの若者は興味があるのだと感じた。リクエストを訊いたのだから、曲をかけてほしかった。ラジオの選挙特番は映像が入ってこない分、内容が入ってきたように感じた。
- 委員
- リアルに緊迫した雰囲気が伝わってくるいい番組だったと感じた、村田さんの各党首への切り返しが見事で、開票の様子を伝えたアナウンサーも見事な表現をされていて、素晴らしかった。映像が無くてもここまでできるとは、聴いている人たちにも喜んでもらえたのでは。
5 審議機関の答申または改善意見に対してとった措置及び、その年月日
なし
6 審議機関の答申または意見の概要を公表した場合における内容、方法、及び年月日
第３４１回番組審議会
- ・ 放送日 令和８年２月１日（日）２５：００～２５：０５
- ・ 議事録の公表（総務部にて）
- ・ ホームページ 令和８年１月２９日（木）
7 次回審議会
令和８年３月２３日（月）
341
第341回番組審議会議事録
令和8年1月度
1開催年月日
令和8年1月26日（月）
2出席者
- 委員
- 川崎卓巳 小川一路 今橋大輝 森本麻紀 佐藤恵子 中山貴翔 (順不同）
- 欠席委員
- なし
- 社側出席者
- 代表取締役社長 曽我部 靖
編成制作部主任 松木 亮
3議題
1.「中四国FM７局ネット特別番組 高知けいば presents ミサコとアキラのウマうま馬」
2.その他エフエム高知の放送全般について
4議事の概要
- 委員
- 競馬のことは全く知らないが、場内の飲食店の紹介パートなど競馬以外の話は面白かった。競馬ライターによる馬の解説もよくわからなかったが、興味は湧いた。県外の競馬ファンに向けて、オンラインで馬券を買ったりレースを観たりして、気が向いたら高知競馬に足を伸ばすイメージにつながる番組作りで 中四国7局に向けて放送する意義を感じた。
- 委員
- 女性専用ラウンジに授乳室があると聴き、そんな時代なのかと感じた。MCの伊藤実沙子さんも安定感があり、高知県観光特使の菊地美香さんもよかった。高知競馬場に興味を持たせるにはいい番組だったのではないか。
- 委員
- 競輪、競馬のことは全く知らないが、小学生のころ競馬場に親に連れて行ってもらった記憶がよみがえった。食堂など様々な施設が新設されていることにも驚いた。番組自体も伊藤さんのしゃべりも聴きやすく、井坂さんとの掛け合いもアットホームな雰囲気を感じられるいい番組だと感じた。
- 委員
- 競馬をやらなくても、親子連れで行くことができる施設だということは知っていた。専門的な話が出てきたところで興味がなくなってしまい、聴くのがつらかった。ただ、施設の紹介は参考になったし、かかった音楽も“ごった煮”な感じで面白かった。
- 委員
- TVドラマ（ザ・ロイヤルファミリー）が放送された直後だったので、競馬のイメージがしやすい番組だったのでは。井坂さんの現場リポートも施設を丁寧に紹介されていてよかった。なかなか行きづらい競馬場のハードルが下がる番組だったのでは。楽しそうに話をされていた競馬ライターの様子からも、楽しい施設なのだろうと感じた。
- 委員
- 番組は、競馬が分からない女性などにもわかりやすく、平易な言葉での紹介だったので良かった。ギャンブルメインというより施設の紹介に終始していた伊藤さんの話しぶりがよかった。井坂さんの中継も内容は良かったが、途中で音声が乱れた部分が気になった。中四国唯一の競馬場なので、これからも頑張ってほしい。
5 審議機関の答申または改善意見に対してとった措置及び、その年月日
なし
6 審議機関の答申または意見の概要を公表した場合における内容、方法、及び年月日
第３４０回番組審議会
- ・ 放送日 令和７年１２月１４日（日）２５：００～２５：０５
- ・ 議事録の公表（総務部にて）
- ・ ホームページ 令和７年１２月１１日（木）
7 次回審議会
令和８年３月２日（月）
